İsrail, 7 Ekim'den bu yana Gazze Şeridi'ne yönelik devam eden saldırılarında, sivilleri hedef alarak direniş üzerinde baskı kurmaya çalışıyor.
Birçok analiste göre, İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki katliamları, müzakerelerde üstün olan tarafın direniş olduğunu ve herhangi bir anlaşmanın savaşın sona ermesi anlamına geleceğini gösteriyor.
Nitekim İsrail Başbakanı Bünyamin Netanyahu, kırmızı çizgilerini açıklamasından günler sonra, El-Mevasi ve Şati Mülteci Kampı'ndaki katliamları gerçekleştirdi. Araştırmacı ve siyasi analist Said Ziyad'a göre Netanyahu, "müzakere sürecini nasıl baltalarım diye her gün kendine soruyor."
Ziyad, El Cezire'ye verdiği demeçte, Netanyahu'nun "anlaşmayı kabul etmesinin, ertesi günün Hamas'ın olacağı ve ordusunun direnişe karşı bir alternatif senaryo hazırlayamadığı ve onu umduğu kadar zayıflatamadığı için bozguna uğramış olarak çıkacağı" anlamına geldiğinin farkında olduğunu belirtti.
Gerçekten de Yedioth Ahronoth gazetesi, İsrail'deki değerlendirmelerin, El-Mevasi katliamından sonra, en azından yakın vadede, ateşkes ve esir takası müzakerelerinin durdurulacağına işaret ettiğini yazdı.
Netanyahu'nun Kurtuluş Çabası
Netanyahu'nun, savaşın ardından kendisini bekleyen sondan kurtulmak ve başbakanlık koltuğunu korumak için çabaladığı söylense de, Netanyahu ve diğer birçok İsrail liderinin farkında olduğu başka bir boyut daha var.
İsrail, El-Aksa Tufanı Savaşı'ndan sonra bir yol ayrımında. Savaşın sonuçları, İsrail varlığının gelecekteki yol haritasını çizecek.
Bu nedenle, analistlere göre, Netanyahu'nun duruşunu belirleyen unsurlardan biri, İsrail'in karanlık bir yola girmesini engellemek ve parçalanmasını önlemek.
Oslo Anlaşmaları'nın mimarlarından biri olan İsrailli tarihçi Ron Pundak, 1999 yılında, 2017'den itibaren 7 yıl sonra İsrail ordusunun "işgal altındaki topraklardaki Filistinli gruplara karşı zorlu ve karmaşık bir savaş başlatacağını" öngörmüştü. Tahminleri arasında, "İsrail toplumundaki dini ve laik gruplar arasındaki çatışmanın şiddetleneceği ve şiddet içeren bir iç savaşa yol açabilecek düzeye ulaşacağı" da yer alıyordu.
Haaretz gazetesi, Pundak'ın tahminlerini "acı verici" bir şekilde doğru olarak nitelendirdi ve bugün yaşananlar bu tahminlerin "ürkütücü bir şekilde" gerçekleşmek üzere olduğunu gösteriyor.
Netanyahu, Perşembe günü Negev'de yaptığı konuşmada, İsraillilerin sabırlı olmaları ve bir dizi askerin kaybını kabul etmeleri gerektiğini, çünkü "geçmişle günümüz arasındaki en büyük farkın, canımızı isteyenlerle savaşma gücümüz olduğunu" söyledi.
Netanyahu'nun Çıkmazı
Doha'daki son müzakere turu, 10 Temmuz'da olağanüstü bir ivme ve "temkinli bir iyimserlik" yaşadı. Ancak Netanyahu, ertesi gün yaptığı açıklamada, herhangi bir takas anlaşmasından önce kırmızı çizgilerini yineledi:
- İsrail, Hamas'ın müzakerelerdeki taleplerini kabul etmeye hazır değil.
- Herhangi bir anlaşma, İsrail'in savaşın hedeflerine ulaşmak için savaşa devam etmesini sağlamalıdır.
Siyasi analist Sari Urabi'nin El Cezire'ye verdiği demeçte, Netanyahu'nun "derin bir aşağılanma hissettiği için bu savaşı uzatarak 7 Ekim'de kendisine yapışan utancı aşmaya çalıştığını" söyledi. Urabi, "bu utanç Netanyahu'nun üzerine yığıldıkça, İsrail kendini ordunun ve güvenlik güçlerinin stratejik çıkarları ile Netanyahu'nun narsisistik benliğine odaklanan bakış açısı arasında sıkışmış buluyor" dedi.
Taraflar arasındaki bu görüş ayrılığı, İsrail tarihinde bir ilk. İsrail uzmanı Azzam Ebu el-Adas'a göre, "İsrail tarihinde ilk kez bir başbakan ile güvenlik teşkilatı birbirini yalanlayan açıklamalar yapıyor."
Ebu el-Adas ayrıca, "direnişin son videolarının, direnişin savaşa devam edebildiğini ve İsrail'i yıpratmaya devam ettiğini gösterdiğini" söyledi.
Ebu el-Adas, Gazze'ye yönelik savaşlarda ilk kez "yanmış tankların görüntülerinin" ortaya çıktığını belirterek, bunun "yaşanan kayıpların boyutunu ve bir anlaşmaya varılamaması halinde Gazze'de onları bekleyen çıkmazı gösterdiğini" söyledi.
Netanyahu'nun Stratejisi
Netanyahu, aylardır herhangi bir anlaşmaya varılmasını engellemek için oyalanıyor ve her seferinde bir engel çıkarıyor.
Bunlardan sonuncusu, El-Mevasi katliamı için bahaneler ürettiği ve "savaşın ancak tüm hedeflerimize ulaştığımızda sona ereceğini ve ondan bir saniye önce durdurmayacağımızı" vurguladığı Cumartesi günkü basın toplantısında yaşandı. Netanyahu aynı zamanda İsrail ordusunun "savaşta olumlu bir ilerleme kaydettiğini ve şu anda durdurmanın doğru olmadığını" savundu.
İsrail uzmanı Dr. Mühenned Mustafa'ya göre Netanyahu, ateşkes ve esir takası müzakerelerini baltalamak için aynı araçları kullandı:
- Ayrıntıları temel meselelere dönüştürmek.
- Görüşmelerin atmosferini bozacak askeri operasyonlar düzenlemek.
- Karşı tarafın anlaşmayı baltaladığı algısını yaratmak.
Dr. Mustafa, Netanyahu'nun basın toplantısındaki konuşmasının, "savaşın hedeflerinin bir parçası olarak Hamas liderlerini hedef almanın olduğunu söylediği savaşın ilk günü olan 7 Ekim'e dönüş" olduğunu belirtti.
Hamas Boyun Eğecek mi?
Güvenlik teşkilatı ile Netanyahu arasındaki anlaşmazlık bağlamında, İsrail Savunma Bakanı Yoav Gallant, "Gazze halkına baskı yapmanın Hamas'a baskı yapacağını düşünenler yanılıyor" diyerek direniş ve başta Hamas olmak üzere direniş üzerinde baskı kurma politikasının başarısız olduğunu kabul etti.
Araştırmacı Said Ziyad'a göre, direniş bu tutumunu sahadaki güç faktörüne dayandırıyor ve İsrail'in güçle başaramadığını siyasi oyunlarla başaramayacağı görüşünde.
Gazze'deki Hamas lideri Yahya Sinvar'ın, hareketin dışarıdaki liderlerine gönderdiği ve İzzeddin el-Kassam Tugayları'nın işgal güçlerine karşı şiddetli ve eşi benzeri görülmemiş bir savaş yürüttüğünü ve İsrail ordusunun ağır can ve malzeme kaybına uğradığını vurguladığı mesajda da bu durum teyit ediliyor.
Sinvar, "Kassam Tugayları, İsrail ordusunu darmadağın etti ve onu yok etme yolunda ilerliyor ve işgalin şartlarına boyun eğmeyecek" dedi.
Askeri ve stratejik uzman Albay Hatem Kerim el-Felahi'ye göre, direniş, İsrail ordusunun Gazze Şeridi'ne girme girişimlerinin bedelini yükseltmek, ona can ve araç kayıpları verdirmek ve güçlerini yıpratmak için çalışıyor.
Analistler, direnişin müzakeredeki stratejisinin ilk günden itibaren sahadaki gelişmeleri ve İsrail'in müzakereleri etkileme veya hatta askeri tırmanış ve suçları artırarak veya suikastlar düzenleyerek baltalama girişimlerini izole etmeye dayandığını belirtiyor.
Buradan hareketle, sivilleri hedef alan katliam politikasının direnişe karşı işe yaramayacağı ve onu Netanyahu'nun şartlarına boyun eğdirmeyeceği söylenebilir. Amerikalı diplomat ve eski büyükelçi Chas Freeman, "İsrail'in Gazze'deki katliamları, Filistinlilere tek bir seçenek bıraktı: Hamas'ı desteklemek" diyor. Freeman, Hamas'ın Filistinliler için gerçek direniş, kaderlerini tayin etme haklarının sembolü ve ruhu olduğunu düşünüyor.
Kaynak: El Cezire, İsrail Basını
