Yazar: İbrahim Haceviç
Mevzu nereye gidecek diye meraklı bir cinai romanı okur heyecaniyle de okuyor, başka ne yazacak acaba Cevdet Akbay diye bekliyorum desem yalan olmaz.
Cahil biri değil o. ABD’de profesör, üniversitede öğretim üyesi.
Belki 17/25’le hafif bozulsa da senelerdir etrafı Gülenist dolu.
Kendisi de nurcu. Etrafının Gülenist dolu olması da bundan. Neyse.
15 Temmuz üstüne de çok yazdı Cevdet A.
Fakat bu sene, işte Haziran itibarıyla bambaşka bir şekilde yazmaya başladı.
Özü şu: Erdoğan, Hulusi Akar ve Hakan Fidan ile darbe yapmaya kalkacaklarını bildiği Gülenistleri “yemledi”, tuzak kurdu ve ezdi.
Bunları ima etmiyor, açık açık yazıyor hem.
Darbe emrini aldıklarını söyleyen 2 kişi (binbaşı Seymen ve general Sönmezateş) bile bu açıklıkta birşey ifade etmedi. Buna dikkat edin. General Semih Terzi ile başlatıp “görünmeyen kral” ile bitirdiler.
Buna karşılık, darbeci olduklarını kabul etmeyen sanıklar ise direkt hep Hulusi Akar, Hakan Fidan ve Erdoğan’ı itham ettiler. Tezadı görüyor musunuz? Darbeci isim vermiyor, değilim diyenler ise bülbül!!!
2 senedir Gulenist tarafta tartışılan MEHMET DEĞERLİ, İBRAHİM BİLGEHAN TAŞDELEN, HULUSİ AKAR “MEKTUPLARI” ve son Ebuseleme Gülen ifadelerine dikkat edin.
“MEHMET - İBRAHİM” mevzuunda “canlı” birsey mi var, Cevdet Akbay çevresinden buna dair birsey mi öğrendi bilemem ama anlattığı "yeni 15 Temmuz yorumu", tamamen o kurguya bağlı ve onun da tevili üstüne.
Böyle midir, değil midir bilmem, ama Cevdet Akbay sistem tarafından anlatılan 15 Temmuz’u yok ediyor. Çok açık bu.
Niye, bilmiyorum. Bunun savcılık tarafından araştırılması gerektiği de normal olmalı herhalde?
Cevdet Akbay 15 Temmuz karşıtı değil. Ak Parti karşıtı da değil.
Ama anlattıkları?!
"Darbecileri darbe yaptırarak tuzağa çektiler" iddiasını, “helal olsun ne zekiler!” ile karşılayanlar çıkabilir; fakat 200 KÜSUR ŞEHİDİ ne yapacağız?!
Darbeci olarak yargılanan subayların “2016 YAŞ TASFİYESİ”ni haber aldıklarından “erken darbeye” kalkıştığı iddia edilirken, iddianamelere girmiş mevcut kayıtlara göre ise gerçekte neredeyse hepsinin ilgili YAŞ’ta terfi edecekleri ortaya çıkmıştı İdari Tahkikat Raporunda.
Mahkemeler bir yana, TBMM Darbe Komisyonuna verilen ifadelere bakıldığında da, hiç te öyle “tuzak” olduğuna dair ibarelere rastlamıyoruz, bilakis habersizlik her taraftan akıyor.
Cehepe bile “tuzak” demiyor.
Cehepenin kontrollü darbe lafı, darbenin başlangıcının tuhaf saatlere denk gelmesi ve GKB komuta katındaki acayiplikler sebebiyle. Komisyonda dinlenen, tüm komuta heyetiyle istifa etmiş GKB eskisi Işık Koşaner, 15 Temmuz'un planını askeri bir aklın yapamayacağını ifade etmişti ki, Cehepenin dediği de buradan.
O halde Nurcu ve Akapeli Prof. Cevdet Akbay niye böyle yazmaya başladı?
Darbede tuzak var/yok orada değilim, HALİL KANTARCI’YI KİM KATLETTİ O ZAMAN GERÇEKTE, bunun peşindeyim.
Bu sebeple de, mevcut anlatımın dışındaki bir yorumu yapan ve Gülenistlerle aynı şekilde (farklı niyette!!!) düşünen Cevdet Akbay'ın bilgi ve görgüsüne başvurulması gerektiğini, Halil Kantarcı'nın kanını döken asıl failin kim olduğunu bu yeni bilgiyle ona sorulmasını, tutarlı bir cevap verilmediği takdirde, 15 Temmuz şehitlerinin kanı üzerinde ve "devleti ve milletiyle birlikte bir bütün olan Türk halkı"nın inançlarıyla kişisel menfaat güderek oyun kurmaya çalışan Cevdet Akbay'ın TCK'daki ilgili maddeler hangisiyse onunla muhatap kılınmasını istemek de hakkımızdır.
Siz de okuyun Prof. Cevdet Akbay'ın yazdıklarını ve kararı da siz verin.
Notlar:
https://x.com/CevdetAkbay
https://www.bbc.com/turkce/haberler/2011/07/110729_turkey_kosaner
https://www.sozcu.com.tr/isik-kosaner-neden-istifa-ettigini-acikladi-2-wp1471134
